سیاست گذاری در دنیای امروز بیش از آن که توسط سیاستمداران صورت پذیرد از دل موسسات و پژوهشکده ها بیرون می آید.

در دنیای امروز نظرات متفکران و محققان مراکز مطالعاتی تاثیرگذاری شدیدی بر عملکرد دستگاه امنیتی دولت ها دارد.

در این مورد ایالات متحده آمریکا و دیگر کشورها  یک نمونه کامل است . وجود بیش از ۴۰ مخزن فکری و موسسه مطالعاتی در حوزه سیاست خارجی و امنیت پژوهی مخزن کاملی از اطلاعات را برای سیاستمداران و نخبگان سیاسی و امنیتی این کشور فراهم آورده است . درک صحیح جریانات فکری حاکم بر این موسسات تحقیقاتی بی شک ما را در یافتن منطق حاکم بر سیاست گذاری های امنیتی جاری در این کشور یاری خواهد کرد.

در این بین پرونده هسته ای ایران به دلیل اهمیت شدید مسئله و تبدیل شدن آن به یکی از مباحث جدی سیاست بین الملل مدت هاست که در این موسسات مورد بررسی و مطالعه قرار گرفته است و در این باب این موسسات نظرات و ایده های متفاوتی را به دولتمردان و سیاست گذاران  ارائه می کنند. گزارش حاضر تلاش می کند تا رویکردهای اصلی حاکم بر این موسسات را تبیین کرده و در نهایت راهکارهایی برای مقابله با این رویکردها ارائه کند.

● گفتار اول ـ رویکرد مذاکره و استفاده از قدرت نرم در برخورد با ایران
اولین رویکردی که توسط مخازن فکری چون شورای انگلیسی آمریکایی اطلاعات امنیتی و موسسه مطالعاتی بروکینگز در ایالات متحده دنبال می شود رویکرد مذاکره محوری است . ایده اصلی قائلین این رویکرد این است که دولت بوش در شرایط کنونی و با توجه به درگیر شدن نیروهای آمریکا در عراق باید از پرونده هسته ای ایران به عنوان فرصتی مناسب برای باز کردن باب گفت وگو با دولت ایران استفاده کند. این رویکرد برخورد نظامی با ایران را اشتباهی بزرگ می داند که عامل درگیر شدن آمریکا در جبهه ای بسیار سخت تر از عراق خواهد شد. آن ها حتی با حملات محدود نظامی علیه تاسیسات هسته ای ایران نیز مخالف بوده بر این باورند که دولت بوش با تکیه بر قدرت نرم می تواند مسئله هسته ای ایران را به بهترین شکل جهت دهی کند که در صورت تحقق این مهم به دو دستاورد مهم دست خواهد یافت :

• نویسنده : یزد فردا
• منبع خبر : خبرگزاری فردا