یزدفردا

دادستان عمومی و انقلاب ورامین از ارجاع پرونده «ستایش» به دادگاه کیفری یک استان تهران خبر داد.

ابوالقاسم مرادطلب در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان این مطلب، اظهار کرد: پرونده را امروز (شنبه) به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال کردیم.

وی درباره اینکه آیا پرونده «ستایش» در شعبه ویژه جرایم اطفال و نوجوانان دادگاه کیفری یک استان

تهران رسیدگی می‌شود؟ گفت: این موضوع بستگی به تصمیم رییس دادگاه کیفری یک استان تهران دارد.

غلامحسین اسماعیلی رییس کل دادگستری استان تهران روز گذشته (جمعه) در حاشیه مراسم ختم والده رییس سازمان زندان‌های کشور گفت: به لحاظ اینکه سن متهم کمتر از 18 سال است پرونده «ستایش» به شعبه ویژه جرایم اطفال و نوجوانان دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال و در آنجا رسیدگی می‌شود.

21 فروردین ماه پسری ۱۷ ساله در ورامین، دختر شش ساله افغانی را به قتل رساند. 

دادستان ورامین از صدور کیفرخواست متهم به قتل قاتل ستایش قریشی خبر داد.

«مرادطلب» دادستان عمومی و انقلاب ورامین در گفت‌وگو با میزان، از صدور کیفرخواست متهم به قتل قاتل ستایش قریشی خبر داد.

وی ادامه داد: با صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال می‌شود.

دادستان ورامین چندی پیش در گفت‌وگو با خبرنگار گروه حقوقی و قضایی خبرگزاری میزان، از ارسال نظریه پزشکی قانونی در رابطه با پرونده قتل دختر 6 ساله افغان در ورامین خبر داد و گفت: مددکاران اجتماعی نیز پرونده را بررسی و نظریه مددکاری خود را جهت ثبت در پرونده ارائه داده‎اند و نظریه اداره تشخیص هویت ناجا در رابطه با بررسی آلت قتاله نیز واصل شده است.

یادداشت دریافتی- مصطفی نعیمی؛ بحث روز جامعه جوان رو پیر شدن ما بحث اشتغال و ازدواج جوانان است. بحثی که گویا پایانی بر آن نمیشود متصور شد.

بحثی که هرروز ابعاد پیچیده تر و مبهم تری بر آن افزوده میشود.

یک روز بحث وام 3 ملیون تومانی و 10 میلیون مطرح میشود یک روز عدم استفاده از جوانان تحصیل کرده در مشاغل متناسب با رشته تحصیلی، یک روز بحث عدم کارآمدی مناسب دانشگاه ها و ایجاد رشته های غیر لازم برای بازار کار داخلی و یک روز ...

خلاصه این داستان خود مثنوی هفتاد من میشود.

مطلبی که این وسط گم شده و گویا قرار نیست زیاد به آن پرداخته شود فرهنگ ساده زیستن است.

عادت کرده ایم برای هر حرکتی اجتماعی خود کلی هزینه بتراشیم و با یک جمله "رسم ما این است" کار بی توجیح خود را توجیح کنیم.

رسم درس خواندن که برابر است با پیدا کردن کار بهتر و زندگی راحت تر:
شاید خیلی از جوانان نسل جدید به خاطر نیاورند ولی ما جوانان دهه شصتی خوب بیاد می آوریم این مساله که با درس خواندن و رسیدن به مدارک بالای تحصیلی به مدارج بالای شغلی نیز دست خواهیم یافت در جامعه باب شده بود.

البته ناگفته پیداست که این تفکر بسیار خطرناک و فردگرایانه است. زیرا جامعه را به سمت خود محوری تشویق میکرد.

کمتر کسی بود و یا هست که بگوید من تحصیل میکنم تا بتوانم از طریق آن علمی که در این راه آموخته ام برای جامعه ام مفید باشم.

شده بودیم یا شده ایم هفتاد هشتاد میلیون ایرانی که منم منم میکنیم. تا کسی حرف از ما میزد، صدای مخالفی در می آمد و با تمسخر میگفت آن مال گاو است نه انسان.

البته افراد محدودی نیز با تحصیل به مدارج بالای شغلی دست یافتند ولی در آن سیستم آموزشی فرسوده ای که هم من و هم شما خواننده عزیز حداقل یک لیسانس، فوق لیسانس گرفته ایم و میدانیم بار علمی آن در چه حد است، هیچ خروجی مناسبی برای بازار کار نداشته است.

رسم و رسومات قبل از ازدواج:
در بحث ازدواج جوانان آنقدر رسم و رسومات مضحک و بی خردانه ای وارد کرده ایم که جوانان به خصوص در قسمت مردان جامعه حتی اجازه فکر کردن به آن را به خود نمیدهند. و نتیجه اش چه میشود. بحران های جنسی، روحی ...

نتیجه این بحران ها میشود یکی از صدها قتلی که در جامعه رخ میده که نظیرش همان اتفاقی که برای ستایش کوچولو، کودک افغانی تباری که چندی پیش قربانی این سیستم رسم و رسوم سالار شد.

متاسفانه این رسم ها هر روز شورتر و دلزننده تر میشود. ولی جالب این داستان اینجاست که هیچ یک از طرفین حاظر به کوتاه آمدن نیستند.

گویا جامعه و افراد آن به صورتی آگاهانه دست به یک خودکشی فرهنگی دسته جمعی میزنند.

برای یک ازدواج ساده که امکان دارد طرفین بعد از آن دچار مشکل شوند و از یکدیگر جدا شوند، میلیون ها تومان باید خرج کرد. یکی از دلایلی که جوانان تن به ازدواج نمیدهند همین مطلب است.

دو انسانی که شناختی از هم در زندگی مشترک ندارند، باید با انجام هزینه گزاف مالی و زمانی به یک سقف مشترک برسند.

حال اگر اینجا به این نتیجه برسند که بایکدیگر نقاط مشترک ندارند چه باید بکنند. دو راه دارند:
1- ادامه زندگی زناشویی با هر وضعیت اسفناک و مشکل دار. آن هم به دلیل ترسیدن از حرف دیگران که و پذیرفتن شکستی تلخ بعد از این همه هزینه

2- جدایی و حرف خوردن از زمین و زمان. حتی از پیرزن 100 ساله همسایه که سالهاست در انتظار مرگ با زندگی دست و پنجه نرم میکند


رسم خود بزرگ پنداری یا اشرافی گری
متاسفانه اشرافی گری در جامعه ما هر روز قربانی بیشتری میگیرد. فرهنگ مصرف گرایی و خود بزرگ بینی یا بهتر بگویم خود بزرگ نشان دادن به دیگران تبدیل به آفت جامعه امروز ما شده است.

خوب به یاد دارم در یک مراسم خواستگاری که حضور داشتم دائم از رسم ما این است رسم آن است حرف زده میشد که هرچه کردم نتوانستم سکوت نمایم. مادر خانواده را خطاب قرار دادم گفتم شما شجره نامه خانوادگیتان را بیاورید ببینم این رسوماتی که میفرمایید دقیقا از چه تاریخی شروع به کار نموده اند. 10 سال پیش! 5 سال پیش ... البته بعد این سخن نمیدانم به چه دلیل همه چیز برهم خورد.

در خیابان که قدم میگذارید عقده از درو دیوار میبارد. این درد است که میبینیم یک جوان 20 ساله پشت به فرمان ماشینی مینشیند که قیمت آن برابری میکند به حقوق ده سال یک کارگر ساده.

این درد یک طرفه نیست. دو رو دارد. یک قسمت بی ارزش نشان دادن شغل شریف خدمت گذاری و کارگری را میخواهد نمایش دهد و از طرفی بی اعتبار گشتن و بی معرفت شدن قشر مرفه جامعه را نمایش میدهد.

رسم بی لیاقت پروری. رسم وابسته کردن جوانها به خانواده به نام حمایت از آنها.
جوانان خود را که تا 30 سالگی میخواهیم در پر قو بزرگ کنند. و آن 2 سال سربازی را هم که باید پسرها بروند با هزار کلک میخواهند نگذارند انجام شود.

تا به یک خانواده در فامیل میگویم پسرانتان را 15 سالگی بفرستید در یک حرفه کاری بیاموزند تا همانند ما از سن 25 سالگی به دنبال کار نگردند، سریع همه دادشان در می آید که نه نه ... خودمان همه مایحتاجشان را مهیا میکنیم.

خیلی جالب است که خودشان از تهیه یک وسیله نقلیه یا حداقل امکانات رفاهی برای خود عاجز هستند ولی بلف از تهیه تمام امکانات برای فرزندانشان را میزنند. آن هم به چه قیمت؟؟؟ به قیمت مراقبت از فرزندان زیر نظر مستقیم خود و نابودی آینده آنها.

حال که این جوان به سن بلوغ میرسد و از آن میگذرد، هزاران خواسته دارد که نه خود توانایی برآوره کردن آن را دارد چون تخصصش را ندارد. نه خانواده آنقدر توانمند هستند که ان را بی نیاز نماید.

نتیجه چه میشود؟! آن جوان در سایه مرحمت خانواده از جامعه در قبال خود به اندازه یک کامیون 18 چرخ انتظار دارد ولی خود هیچ حرکتی برای جامعه نمیتواند انجام دهد.

پس مینشیند در انتظار که یک دختر ویا پسر پولداری با یک اسب سفید پیدا شود و آنها را از این منجلاب نجات دهد.

و در پایان. کلیه مطالبی که در این مقاله اورده ام بی ارتباط با یکدیگر نیستند. هر یک از آنها بوجود آورنده معضلی دیگر است.

 حوادث از جذاب‌ترین خبرهای هر رسانه‌ای است که اتفاقا در کشور ما هم مشتری بسیاری دارد؛ اما از آن مهمتر نحوه‌ی انتشار چنین اخباری است که همیشه مورد بحث کارشناسان رسانه بوده است؛ برخی معتقدند که انتشار اخبار حوادث باعث ایجاد حس ناامنی در جامعه می‌شود و عده‌ای دیگر بر این باورند که انتشار اخبار حوادث در نهایت آگاهی‌ را به جامعه تزریق می‌کند.

اما آنچه اغلب کارشناسان رسانه نسبت به آن اتفاق نظر دارند، نحوه‌ی پوشش اخبار حوادث است؛ اینکه نباید در انتشار چنین خبرهایی به صرف ارسال خبر بسنده کرد و در کنار آن گفت‌وگو با چند کارشناس حوزه‌های مختلف دلایل اتفاق، می‌تواند بسیار راهگشا باشد و از تلخی خبر بکاهد.

در هفته‌های اخیر انتشار خبر قتل ستایش قریشی - دختر بچه افغان - توسط یک پسر نوجوان ایرانی و همچنین انتشار خبر 21 روز شکنجه یک زن به همراه دو فرزندش توسط پدر خانواده در مشهد، موجی از اعتراضات و همدردی در شبکه‌های اجتماعی را موجب شد؛ این موج ایجاد شده در جامعه باعث شد تا بار دیگر بحث لزوم انتشار اخبار حوادث در رسانه‌ها به بحث گذاشته شود.

در حالی که بسیاری از صفحات شبکه‌های اجتماعی حامل این خبر بودند، برخی نسبت به عدم بازتاب مناسب این خبر در رسانه‌های رسمی نیز گله می‌کردند؛ اما اینکه برخورد رسانه‌ها با چنین خبرهایی چگونه باید باشد؛ خبرهایی که در عین حساسیت بابت ایجاد نگرانی احتمالی در جامعه، انتشارشان برای آگاهی‌بخشی عمومی، امری ضروری به نظر می‌رسد، موضوعی است که خبرنگار بخش رسانه ایسنا در گفت‌وگو با برخی از اساتید رسانه و ارتباطات به بحث گذاشته است.

اخبار حوادث باعث آگاهی‌بخشی به جامعه می‌شود
محمد بلوری که از او به عنوان پدر حادثه‌نویسی ایران یاد می‌شود، معتقد است که «اخبار حوادث باعث آگاهی‌بخشی به جامعه می‌شود، می‌تواند جامعه را بیدار کند و همزمان پلشتی‌ها و راه چاره را نشان دهد.»

این پیشکسوت عرصه روزنامه‌نگاری درباره اینکه برخی از اهالی رسانه معتقدند اخبار حوادث باعث سیاه‌نمایی و ترویج ناامنی در جامعه می‌شود، اظهار می‌کند: این طور نیست و برعکس چنین اخباری باعث آگاهی می‌شود؛ برای مثال موضوع «خفاش‌ شب»؛ این خبر را نباید نوشت؟ اتفاقاً باید بنویسیم که به خانم‌ها هشدار دهیم تا بیشتر احتیاط کنند و هر ماشینی را سوار نشوند؛ این آگاهی دادن بسیار مهم است.

بلوری درباره‌ی نحوه انتشار اخبار جنایات از سوی رسانه‌ها، توضیح می‌دهد: روزنامه‌نگاران باید سعی کنند که مقداری از نوشتن بخش‌هایی که باعث اضطراب جامعه می‌شود، پرهیز کنند. در انتشار اخبار جنایات، هم مساله‌ی اضطراب جامعه مطرح است و هم وظیفه‌ی روزنامه‌نگاری. باید شم خبرنگاری داشته باشیم تا بدانیم چه مطالبی را در اخبار حوادث پوشش دهیم. در گزارش‌ها و اخبار حوادث باید به دنبال علت‌ها و انگیزه‌ها رفت و فقط به گزارش‌های پلیسی اکتفا نکرد.

او اضافه می‌دهد: در انتشار اخبار حوادث باید از طرح قسمت‌هایی که روح مردم را جریحه‌دار می‌کند، پرهیز کرد؛ برای مثال اگر قتلی صورت می‌گیرد، نباید نحوه‌ی قتل را نوشت یا عکس‌هایی که خواننده را ناراحت می‌کند را نباید منتشر کرد و بهتر تنها به انتشار خبر آن اتفاق بسنده کرد؛ به نظرم باید به همراه اخبار حوادث، نظر چند کارشناس هم نوشته شود؛ اگر این طور باشد برای خواننده خیلی جالب می‌شود، چراکه هم خبر را خوانده‌ است و در جریان این مشکلات و اتفاقات قرار می‌گیرد و هم علت و انگیزه‌های این اتفاقات را متوجه می‌شود.

هدف رسانه‌ها تحریک احساسات مردم نباشد
کامبیز نوروزی یک مدرس حقوق ارتباطات معتقد است که «حوادثی از قبیل حادثه‌ی فجیع قتل ستایش قریشی به اندازه‌ی کافی بار احساسی دارند و نباید هدف رسانه‌ها صرفاً تحریک احساسات مردم باشد».

او می‌گوید: متاسفانه در گزارش‌ها و اخباری که از حادثه قتل ستایش منتشر شد، هیچکدام از رسانه‌ها قواعد دقیق و حرفه‌ای روزنامه‌نگاری در حوزه حوادث‌نگاری را مورد توجه قرار ندادند و باز هم متاسفانه در اخبار این نوع جنایات، هیچگونه قدرتی از تجزیه و تحلیل رسانه‌ها و مطبوعات مشاهده نشد.

نوروزی که معتقد است «گزارش‌های حوادث نباید هدفشان تحریک احساسات باشد» در همین باره می‌گوید: در روزنامه‌نگاری حوادث نباید تمرکز اصلی بر روی تحریک احساسات و عواطف شکل بگیرد؛ این اتفاق منجر به این می‌شود که از عمق حادثه فاصله بگیریم؛ چرا که احساسات قدرت تحلیل و شناخت را از بین می‌برد یا حداقل کاهش می‌دهد. به ویژه در اخبار حوادث که همیشه یک نفر بزهکار یا متهم به ارتکاب جرم است و معمولاً در انتشار اخبار حادثه‌ای احساسات به نفع قربانی جرم تحریک می‌شود. در این صورت ما با خطر قلیان احساس‌های کینه‌توزانه و انتقام جویانه در جامعه روبه‌رو می‌شویم که این حس برای جامعه خطرناک است.

باید در عمق لایه اجتماعی نفوذ کرد
همچنین مهدی منتظرقائم – استاد ارتباطات - درباره‌ی بازنمایی اخبار مربوط به حادثه قتل ستایش قریشی در رسانه‌ها اظهار می‌کند: اخباری از این دست، معمولاً در رسانه‌ها پیگیری نمی‌شوند و موج‌آفرینی نمی‌کنند؛ زیرا ملاحظات کلی مبنی بر پرهیز از سیاه‌نمایی به رسانه‌ها ابلاغ شده است؛ رسانه‌ها به درستی یا اشتباه ممکن است حوادث را برجسته نکنند.

این استاد ارتباطات می‌گوید: این‌گونه نیست که به لحاظ افغانی بودن مقتوله، بازنمایی اخبار و برجسته‌سازی صورت نگرفته است، این اقدام جنایت علیه انسانیت است، اگر مقتول ایرانی هم بود اتفاق معکوسی را نداشتیم و باز هم در رسانه‌ها برجسته‌سازی و موج‌آفرینی درست نمی‌شد؛ البته این مطلب ناظر بر این نیست که موضوع نباید بررسی شود. معمولاً حوادث زیادی در ایران اتفاق می‌افتد، اما برجسته نمی‌شوند. با وجود بار عاطفی زیاد اینگونه حوادث، رسانه‌ها موج‌آفرینی را دامن می‌زنند؛ البته در مواردی نیز اخبار حوادث با بار عاطفی زیاد ایجاد و برجسته می‌شود که برجسته‌ کردن این‌گونه اخبار، خطرات اخلاقی برای جامعه ایجاد می‌کند.

او معتقد است که «در مواجهه با اینگونه خبرها باید با استفاده از نظر صاحب‌نظران ابعاد فرهنگی آسیب‌ها را واکاوی کرد نه اینکه در سطح موج ایجاد و در عمق لایه اجتماعی نفوذ کرد؛ این گونه اخبار باید با حفظ منافع ملی، عواطف، حفظ بی‌طرفی، انسان‌گرایی و مجموعه مولف‌های خوب، تحلیل شود و حق قربانی نیز محفوظ باشد. این حادثه به تنهایی ناخوشایند است و واکاوی لایه‌های نظام زیرین، فهم بهتری درست می‌کند».

خواندن اخبار حواد سرگرمی است
داوود صفایی - استاد دانشکده‌ خبر- ملموس بودن و عینی بودن اخبار حوادث را از جمله دلایل جذایت این اخبار می‌داند و می‌گوید: یکی از عوامل بسیار مهم در ایران که باعث می‌شود مردم به اخبار حوادث توجه کنند، نبود سرگرمی است. سرگرمی‌های مختلف در ایران خیلی کم است؛ بنابراین خواندن خبر حوادث سرگرمی می‌شود، چراکه جذاب، ارزان و موجود است.

صفایی معتقد است «حجم اخبار تلخ با کیفیت پایین در رسانه‌ها بسیار زیاد است؛ ما اخبار آموزنده حوادث نداریم و شاید پیدا کردنش سخت است. اخبار تلخ با کیفیت پایین را می‌توان به راحتی از دادسرا پیدا کرد، اما اینکه در جایی از یک مرگی پیشگیری شده است را اصلاً نداریم».

رسانه‌ها با اخبار حوادث ناروا برخورد می‌کنند
میو بدیعی از دیگر اساتید ارتباطات و روزنامه‌نگاری معتقد است که «رسانه‌ها جرایم اجتماعی را اغراق‌آمیز روایت می‌کنند و به نوعی با اخبار حوادث ناروا برخورد می‌کنند؛ در حالی که این مساله در حیطه‌ی اخلاق رسانه‌ای نمی‌گنجد».

او می‌گوید: یکی از دلایل گرایش مخاطبان به اخبار بد، به خود رسانه‌ها برمی‌گردد؛ رسانه‌ها حوادث را طوری می‌نویسند که اغراق‌آمیز است. به ویژه رسانه‌های چندمنظوره که با انتشار فیلم و تصاویر، بیشتر روان جامعه را به هم می‌ریزند و متاسفانه هیچ نوع کنترلی در انتشار چنین اخباری نیست.

این روزنامه‌نگار درباره‌ گرایش روزافزون مخاطبان در سال‌های اخیر به سمت اخبار بد و حوادث، معتقد است که «متاسفانه رسانه‌های خبری گسترده در دنیا در سال‌های اخیر به ارائه و نشر خشونت گرایش وحشتناکی پیدا کرده‌اند؛ در حال حاضر رسانه‌ها به گونه‌ای ذهن مخاطب را پرورش داده‌اند که نیاز خبری‌شان اینگونه اخبار باشد و متاسفانه این جو گسترده‌ای است که رسانه‌ها آن را ایجاد کرده‌اند؛ شاید هم دلیل اصلی آن بار اقتصادی و مالی که این خبرهای غم‌انگیز در بر دارند باشد و اینکه تاثیر بسزایی در جذب مخاطب دارند. خبر حوادث به عنوان کالایی فروخته می‌شود که بار خشونت و تنش آن خیلی بالاست.»

بدیعی درباره انتشار اخبار حوادت در شبکه‌های اجتماعی می‌گوید: در شبکه‌های اجتماعی متاسفانه هیچ کنترلی نیست، حتی اخباری که شایعه می‌شود عوارض بسیار نامطلوب بر ذهن جوانان ایجاد می‌کند. از طرفی خود رسانه‌ها هم اخبار واقعی را برای مردم توضیح نمی‌دهند و همه این اتفاقات ریشه در مسائل اجتماعی و نیازهای رسانه‌ها دارد که ذهن مردم را درگیر خبری می‌کنند که آنقدر ارزش ندارد و به ویژه به خاطر اینکه رقیبشان را از میدان به در کنند این حرکت را انجام می‌دهند.

انتشار اخبار در حوزه اخبار حوادث مدیریت می‌خواهد

از طرفی علی آقاغفار - نویسنده و روزنامه‌نگار – معتقد است که «اگر قرار است رسانه‌ها آرامش را به مردم انتقال دهند، باید بین آنها یک اعتماد متقابل صد درصدی ایجاد شود». او درباره‌ی نحوه‌ی انتشار اخبار حوادث در رسانه‌ها به گونه‌ای که در عین جلوگیری از تشنج در جامعه، به جلب اعتماد مخاطب منجر شود‌، می‌گوید: اگر مردم با اخبار بد به هم می‌ریزند و دلهره پیدا می‌کنند، به این علت است که از پیش، این واکسن به آنها تزریق نشده است؛ باید بسیاری از خبرهایی که تلخ و آزاردهنده است‌، اما می‌دانیم که مردم را واکسینه می‌کنند، منتشر کنیم. وقتی این خبرها منتشر می‌شود‌، اعتماد متقابل پیدا خواهد شد. در حال حاضر هر خبرگزاری ‌و رسانه مکتوب و رسانه رسمی هر خبری را اعلام می‌کند، تقریباً اکثر مخاطبان جست وجو می‌کنند تا ببینند اصل خبر چیست و مطمئن هستند که آن خبر از یک فیلترهایی عبور کرده است.

او با تاکید بر اینکه انتشار اخبار در حوزه اخبار حوادث مدیریت می‌خواهد، درباره انتشار اخبار حوادث در شبکه‌های اجتماعی متذکر می‌شود که اگر زمانی مردم خبرهای طولانی را می‌نشستند و صبورانه می‌خواندند، به این دلیل بود که آن اخبار برایشان تازگی داشت؛ اما امروزه مخاطب در همه شبکه‌های اجتماعی عضو است و به عنوان مثال کسی که عضو تلگرام باشد متوجه می‌شود که بیش از 90 درصد اطلاعات و اخبار تکراری است. خسته می‌شود و ندیده پاک می‌کند و این پاک کردن بستن چشم مخاطب بر روی رسانه‌هاست. علت آن هم این است که آن خبر دیگر کهنه است و تازگی ندارد و نمی‌تواند تاثیر خودش را بگذارد. در چنین شرایطی است که خطر شایعه اعتبار پیدا می‌کند و وقتی شایعه توسعه پیدا کرد، خبری که حتی صحت داشته باشد را تحت تاثیر قرار می‌دهد.

صلاحیت علمی و اخلاقی لازمه انتشار اخبار حوادث است
همچنین کاظم انبارلویی - سردبیر روزنامه رسالت - درباره‌ی نحوه‌ی انتشار اخبار حوادث در رسانه‌ها به گونه‌ای که در عین جلوگیری از تشنج در جامعه، به جلب اعتماد مخاطب منجر شود‌، می‌گوید: کسانی که پشت اخبار حوادث و حوزه‌ی اجتماعی قرار دارند، حتماً باید صلاحیت‌های علمی و اخلاقی داشته باشند. آنها اگر قرار است برای بهبود اوضاع سلامت جامعه کار کنند، باید مطالعات عمیق، جامعه‌شناسانه و روان‌شناسانه داشته باشند و به صرف ماجراجویی و یک تلاش ژورنالیستی در انتشار و عدم انتشار خبری کار نکنند که در چنین شرایطی قطعاً بر حجم مشکلات جامعه می‌افزایند.

انبارلویی درباره این موضوع که رسانه‌ها با وجود شبکه‌های اجتماعی چگونه می‌توانند‌ از عهده اطلاع‌رسانی صحیح بربیایند و در عین حال برای جلب اعتماد مخاطب از شبکه‌های اجتماعی هم جا نمانند؟ بیان می‌کند که اگر کاری خلاف شرع و خلاف مروت انسانی است نباید به دنبالش رفت؛ یعنی سرک کشیدن در حوزه‌ی خصوصی افراد و خانواده‌ها درست نیست متاسفانه شبکه‌های اجتماعی این کار را می‌کنند. او می‌گوید:‌ ما به عنوان رسانه‌ای که می‌خواهیم اخلاق اسلامی و قرآنی را رعایت کنیم نباید هر اقدامی که شبکه‌های اجتماعی یا دیگر رسانه‌ها کردند ما هم دنباله‌روی آنها باشیم.

او با اشاره به اینکه رقابت بین شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها همچنان وجود دارد، یادآور می‌شود: سرعت در انتقال خبر خود آفاتی دارد و ممکن است بعدها مشخص شود حادثه‌ای که رخ داده به شکل دیگری بوده است؛ یعنی ممکن است حق کسی ضایع شود در نتیجه باید یک خبر را پرتعمق منتشر کرد؛ به عنوان مثال حادثه‌ای مثل مهاباد را می‌توان از این دست اخبار عنوان کرد. کسی که نمی‌داند قتل و خودکشی به چه صورت بوده خبری را می‌زند ممکن است مسؤولان امنیتی و قضایی را حتی به اشتباه بیاندازد.

مردم به اخبار حوادث علاقه‌مند هستند
محسن ماندگاری، یکی دیگر از روزنامه‌نگاران کشورمان درباره‌ی نحوه‌ی انتشار صحیح اخبار حوادث به گونه‌ای که در عین اطلاع‌رسانی به موقع، عاملی برای ایجاد تشنج در جامعه نباشند، می‌گوید: به هر حال مردم علاقه‌مند هستند بدانند در پیرامونشان چه مسائلی اتفاق می‌افتد؛ عمده اتفاقاتی که برای مردم جذابیت دارد‌، در همین حوزه حوادث رخ می‌دهد. حوادثی از قبیل سرقت‌، جرم و جنایت‌، قتل و مسائل مربوط به درگیری‌ها. به همین دلیل مطبوعات و رسانه‌ها نمی‌خواهند این فرصت را از دست بدهند و خوانندگانشان را از خودشان ناامید کنند.

او معتقد است که «همیشه درباره‌ی انتشار اخبار مرتبط با حوادث در رسانه‌ها در کشورمان بحث‌های مختلفی مطرح بوده است؛ به نوعی که برخی به اطلاع‌رسانی‌های پرحجم اتفاقات و حوادث به ویژه جرم و جنایت حساسیت دارند و با آن مخالف هستند و در عین حال بسیاری از رسانه‌ها به دلیل جذابیت این نوع خبرها برای مردم و خوانندگانشان در برابر طیف اول معتقدند چون مخاطب به این اخبار علاقه‌مند است ما هم باید بر روی آن کار کنیم و اشراف کامل داشته باشیم.» 

22 فروردین امسال، مردی همراه پسر 16 ساله اش به كلانتری خیرآباد مراجعه و اعلام كرد كه پسرش، دختر 6 ساله افغان همسایه شان را به خانه كشانده و به قتل رسانده است. ماموران با گفته های این مرد، پسرش را به اتهام قتل بازداشت كردند و  مورد بازجویی قرار دادند تا مشخص شود، متهم پس از ارتكاب قتل، جسد را مورد اسیدپاشی قرار داده بود. اكنون با گذشت دو هفته از زمان وقوع حادثه، تحقیقات پلیس همچنان برای كشف سایر زوایای حادثه ادامه دارد. 
 
*قاتل مصرف مشروبات الکلی داشته 
 
سردار سعید منتظرالمهدی معاون اجتماعی  و سخنگوی ناجا بلافاصله به خبرنگاران با اشاره به این جنایت هولناک اعلام کرد: این پرونده درحال بررسی است ولی تاکنون ردپایی از مواد مخدر در آن پیدا نشده ولی قاتل مواد الکلی زیادی مصرف کرده بود که پلیس درحال بررسی گذشته و وضعیت خانواده او است. 
 
*اولین اظهار نظر دادستان ورامین 
 
سرانجام 10 روز پس از انتشار خبر تعرض و قتل ستایش ابولقاسم مرادطلب دادستان عمومی انقلاب ورامین از ابهامات و شایعات پیرامون حادثه پرده برداشت و روایت دقیق‌تری از آن را بازگو كرد.  
 
به گفته او متهم 16 ساله، در روز حادثه، مقتول را كه برای بازی به خانه‌شان آمده بود، به طبقه دوم كشاند و به قتل رساند. 
 
وی افزود: ربودنی اتفاق نیفتاده و متهم به شكل دیگری ستایش را به خانه آورده بود. روز حادثه، متهم با خواهر و خواهرزاده خردسالش در خانه بود كه ستایش برای بازی با آن‌ها به خانه‌شان آمد. 
 
 دقایقی بعد، خواهر و خواهرزاده متهم خانه را ترك كردند و از ستایش هم خواستند كه به خانه خودشان برگردد اما با رفتن آن‌ها، ستایش برای لحظه‌ای در خانه تنها شد. متهم او را صدا زد و به طبقه دوم كشاند و در آشپزخانه به قتل رساند. 
 
دادستان ورامین صحت موضوع تعرض را منوط به نتیجه پزشکی قانونی دانست و گفت:  متهم پس از ارتكاب قتل، به فرض این‌كه اسید می‌تواند جنازه را از بین ببرد، به خارج از خانه رفت و مقداری اسید از مغازه مصالح ساختمانی در محله‌شان خرید. پس از آن جنازه را در جعبه ادوات موسیقی (ارگ) قرار داد و روی آن اسید ریخت اما موفق به از بین بردن آن نشد. 
 
*ایران اجازه خدشه‌دار شدن حقوق ستایش را نمی‌دهد 
 
همزمان با انتشار جزئیات این پرونده بهره‌برداری معاندان نظام از آن نیز آغاز شد و این جو رسانه‌ای از سوی آن‌ها به راه افتاد که ایران حقوق افغانستانی‌ها را رعایت نمی‌کند و قصد محاکمه قاتل ستایش را ندارد. در این زمان «نصیر احمدنور» سفیر افغانستان در ایران با بیان این‌که سفارت افغانستان پیگیر پرونده قتل «ستایش قریشی» است، اظهار داشت: فاجعه قتل این طفل معصوم 6 ساله جرمی فردی محسوب می‌شود. 
 
وی افزود: با اقدام به موقع مسئولان امنیتی جمهوری اسلامی ایران مجرم دستگیر و پرونده قتل این طفل معصوم توسط دستگاه‌های قضایی در ایران به جریان افتاده و در حال پیگیری است. از حضور مسئولان و مردم ایران جهت ابراز همدردی و حضور در مراسم ختم ستایش و منزل خانواده مرحوم کمال تشکر دارم. مقامات ایرانی از جمله فرمانده نیروی انتظامی شرق تهران ضمن ابراز همدردی، بر پیگیری این پرونده و مجازات مجرم تاکید داشتند لذا مطمئن هستیم که مجرم مجازات خواهد شد و مقامات قضایی ایران به این پرونده رسیدگی عادلانه‌ای را انجام خواهند داد. 
 
احمدنور در رابطه با ایجاد فرافکنی و اختلاف افکنی توسط برخی جریان‌ها پس از وقوع این رخداد تلخ گفت: در فضای مجازی این اختلاف افکنی‌ها وجود دارد و این مطالب تنها مربوط به افراد و گروه‌های خاصی است که به دنبال ایجاد کدورت و کینه بین ایران و افغانستان هستند، ضمن این‌که از اقدام سریع مقامات امنیتی ایران برای کشف جرم و دستگیری مجرم قدردانی می‌کنم. 
 
*تبعه خارجی بودن «ستایش» اثری بر ماهیت رسیدگی به پرونده ندارد 
 
محمدباقر الفت، معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه ایران، بیان کرد: واقعه تلخ و دردناک ورامین که طی آن ضمن تعرض به یک دختر بچه 6 ساله افغانستانی و قتل وی، تاسف و تاثر آحاد جامعه را در پی داشت، از ابعاد مختلف قابل بررسی و رسیدگی می‌باشد. آنچه مسلّم است دستگاه قضایی کشور هیچ‌گونه اغماضی در رسیدگی به این پرونده و مجازات مجرم به دلیل این‌که مقتول از اتباع و مهاجرین افغانستانی بوده، نخواهد داشت. 
 
وی افزود: تبعه خارجی بودن مقتول هیچ اثری بر ماهیت مراحل رسیدگی به پرونده ندارد. جمهوری اسلامی ایران  بیش از 3 دهه است که میزبان بالغ بر 3 میلیون نفر از مهاجرین و اتباع کشور دوست و همسایه افغانستان است و تاکنون خدمات بسیار وسیعی به این عزیزان ارائه نموده و خواهد نمود. 
 
الفت ادامه داد: مهاجرین و اتباع خارجی مقیم، میهمان جمهوری اسلامی ایران هستند و حفظ حقوق و صیانت از جان، مال و ناموس آن ها وظیفه ماست . البته متقابلا دستگاه قضائی جمهوری اسلامی نیز انتظار دارد ایرانیان حاضر در سایر کشورهای دنیا، تحت حمایت نهادهای انتظامی و قضائی آن کشورها قرار داشته باشند. 
 
*گزارش پزشکی قانونی آماده شد 
 
مسعود قادی پاشا، مدیرکل پزشکی قانونی تهران گفت: جواب آزمایشات پزشکی قانونی در رابطه با قتل دختربچه 6 ساله افغان در ورامین آماده شده است و علت فوت تا فردا (ششم اردیبهشت) به مراجع قضایی مربوطه اعلام خواهد شد.  
 
غلامحسین اسماعیلی رئیس کل دادگستری تهران نیز در تشریح آخرین وضعیت پرونده قتل دختر 6 ساله افغان در ورامین اظهار کرد: در رابطه با پرونده حادثه ورامین تاکیدات زیادی صورت گرفته و در پیگیری‌هایی که شخصا انجام داده‌ام مکررا تاکید شده است که فرآیند دادرسی این پرونده در حوزه قضایی شهرستان ورامین در اسرع وقت و با دقت انجام شود. پس از اعلام نظر پزشکی قانونی و تکمیل فرآیند دادرسی به تمام ابعاد احتمالی این فاجعه رسیدگی خواهیم کرد. 
 
 *تایید سن شناسنامه ای متهم 
 
ابوالقاسم مرادطلب دادستان عمومی و انقلاب ورامین ،‌درباره نتیجه کمیسیون پزشکی قانونی گفت: نظریه کمیسیون پزشکی قانونی امروز به دادسرای ورامین واصل شد. بر اساس نظر پزشکی قانونی سن شناسنامه‌ای متهم تایید شده که عبارت است از تولد متهم در تاریخ آذر ماه سال 78. 
 
*صدور کیفرخواست  
 
دادستان عمومی و انقلاب تهران بیان کرد: دادسرای ورامین در هنگام صدور کیفرخواست اتهام متهم را قتل عمد دانسته اما برای سایر جنبه‌های پرونده قرار عدم صلاحیت صادر کرده و پرونده را به دادگاه کیفری استان تهران می فرستد. 
 
وی در پاسخ به این پرسش که آیا در نظریه پزشکی قانونی تجاوز به ستایش تایید شده است یا خیر، گفت: ما باید در کیفرخواست در خصوص این موضوع اظهارنظر کنیم و طبق قانون، کیفرخواست تا زمانی که به دادگاه برسد محرمانه است و ما در این خصوص نمی‌توانیم اظهار نظر کنیم. 
 
دادستان عمومی و انقلاب ورامین با بیان این‌که از قاتل ستایش در کانون اصلاح و تربیت نگهداری می‌شود تا پرونده شخصیت‌شناسی او تکمیل شود، اضافه کرد: نظر مددکار اجتماعی برای تکمیل پرونده باقی مانده است بنابراین پس از اخذ نظر او، پرونده را به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال می‌کنیم. 
 
 مرادطلب در پاسخ به پرسشی مبنی بر این‌که با توجه به سن قاتل که زیر 18 است، پیش‌بینی شما در خصوص صدور حکم او چیست و آیا برای او حکم اعدام صادر می‌شود، توضیح داد: در این مورد ما نمی‌توانیم اظهار نظر کنیم چون مرجع صدور حکم، دادگاه کیفری یک است. ممکن است اظهار نظر ما با تصمیمی که قرار است از سوی آن‌ها اخذ شود مغایرت داشته باشد. صدور حکم اعدام یا هر حکمی دیگر بر عهده این دادگاه است. 
 
*اعترافات تکان‌دهنده قاتل ستایش قریشی 
 
دادستان عمومی و انقلاب ورامین با بیان این‌که روز گذشته آخرین دفاعیات قاتل ستایش اخذ شد به برخی از اعترافات تکان دهنده این فرد اشاره کرد. 
 
ابوالقاسم مرادطلب با بیان این‌که روز گذشته آخرین دفاعیات قاتل ستایش اخذ شد، در خصوص انگیزه قتل توسط این فرد توضیح داد: انگیزه اولیه قاتل ستایش، قصد ارتکاب عمل خلاف منافی عفت بوده است. 
 
دادستان عمومی و انقلاب ورامین ادامه داد: با سوالاتی که از او پرسیده شد به این نتیجه رسیدیم که این فرد به مسائل مذهبی هم گرایشی نداشته است. 
 
 مرادطلب با اشاره به قسمتی دیگر از اعترافات قاتل ستایش اضافه کرد: بر اساس اظهارات اخذ شده از قتل ستایش، او از سن 15 سالگی هرازگاهی مشروب مصرف می‌کرده است. 
 
دادستان عمومی و انقلاب ورامین بیان کرد: بر اساس اعترافات قاتل ستایش، این شخص در صبح روز حادثه به وسیله گوشی همراهش در حالی که در مدرسه بوده به مشاهده کلیپ‌های مستهجن مبادرت کرده است و این در حالی است که جنایت بعدازظهر همان روز به وقوع پیوست. 
 
*موضوع آزار واذیت در این پرونده تا روز محاکمه محرمانه می‌ماند 
 
بازپرس این پرونده درباره این خبر گفت: موضوع آزار واذیت در این پرونده تا روز محاکمه محرمانه می‌ماند. 
 
همچنین مرادطلب دادستان عمومی و انقلاب ورامین درباره آخرین دفاعیات قاتل ستایش اعلام کرده است: «انگیزه اولیه قاتل ستایش، قصد ارتکاب عمل خلاف منافی عفت بوده است.» او با اشاره به اعترافات قاتل ستایش ادامه داد: «این فرد اعلام کرده از 15 سالگی با بعضی از اشخاص جنس مخالف رابطه نامشروع داشته است.» 
  
هفته گذشته گفتید در نظریه پزشکی قانونی تایید سلامت روانی قاتل ستایش تایید شده است، اما هنوز موضوع تجاوز مشخص نیست. از سوی دیگر با تحقیقی که از خانواده ستایش انجام دادم، مشخص شد او هیچ طلا و جواهری به همراه نداشته است. مستقل از نظر پزشکی قانونی می‌خواهم نظرتان را بدانم که فکر می‌کنید یک پسر 17 ساله به جز تجاوز چه ‌انگیزه دیگری می‌تواند برای ربودن یک دختر 6 ساله‌ای که هیچ طلایی به همراه ندارد داشته باشد؟ 
 
نظر خودم را بخواهید که می‌گویم تعرض انجام شده است. یعنی اگر به من بود همین امروز کیفرخواست را با در نظر گرفتن تجاوز صادر می‌کردم، ولی درباره نظریه پزشکی قانونی باید تا روزی که آن‌ها تحقیقات‌شان تمام شود صبر کنیم، پس از آن نیز تا روزی که پرونده به دادگاه کیفری می‌‌رود باید نظریه را محرمانه نگاه داریم، ولی نظر خود من همین است. 
 
در اینستاگرام قاتل ستایش هفت ماه پیش چهار پست گذاشته شده که مچ خونی دستش را نشان می‌دهد و گفته است به دلیل شکست عشقی خودکشی کرده است. این موضوع را بررسی کرده‌اید؟ 
 
بله؛ در ابتدای تحقیقات این موضوع را هم بررسی کردیم، ولی صحت نداشت. پزشکی قانونی جوشگاه مچ دست را مورد بررسی و آزمایش قرار داد ولی تا حالا رگ مچ دستش بریده نشده بود. این در حالی است که در ابتدا ادعای خودکشی داشت. 
 
اصلا این اکانت اینستاگرامی که به‌شدت هم مورد ناسزای برخی افراد قرار گرفت، برای خودش بود؟ 
 
بله؛ همه عکس‌ها متعلق به خودش بود و توسط خودش هم اداره می‌شد، اما تحقیقات‌مان نشان داد تاکنون خودکشی نکرده است. 
 
این‌که گفته می‌شود متهم با خانواده ستایش در رفت و آمد خانوادگی بوده و پدرش اجازه داده بود به آنجا برود، چقدر صحت دارد؟ 
 
من در خیلی از شهر‌های کوچک مثل همین ورامین، دیده‌ام همسایه‌ها با هم خیلی صمیمی هستند و بچه‌هایشان به خانه همسایه‌ها می‌روند بدون این‌که خانواده آن کودکان خیلی از همسایه شناخت داشته باشند. درباره این پرونده هم تقریبا همین‌طور بوده و فکر نمی‌کنم این دو خانواده با هم ارتباط خاصی داشته باشند که با همسایه‌های دیگر نداشته باشند. من در اینجا روابط خیلی صمیمی دیده‌ام که حتی کودک می‌رود و در منزل همسایه شب هم می‌ماند. متهم این پرونده هم یک شب جسد ستایش را در منزل نگه داشته است. 
 
یعنی فردای روز حادثه جسد را سوزانده و با دوستش تماس گرفته است؟ 
 
بله؛ روز اول قتل را انجام داده و روز دوم رفته اسید را از مغازه مصالح فروشی خریده و جسد را با اسید سوزانده است که راحت‌تر بتواند جسد را از بین ببرد. 
 
با توجه به سن قاتل که زیر 18 است، پیش‌بینی شما درباره صدور حکم او چیست و آیا برای او حکم اعدام صادر می‌شود؟ 
 
از آنجا که در این باره ریاست آن شعبه از دادگاه کیفری صاحب نظر است، من نمی‌توانم اظهارنظر کنم و مرجع رسمی که در این باره باید حکم صادر کند، دادگاه کیفری است. صدور حکم اعدام یا هر حکمی دیگر بر عهده این دادگاه است.