رضا سلطان زاده مدیر مسئول هفته نامه آيينه يزد

امام جمعه بخش مرکزی یزد در نمازجمعه مورخ 21 مهر ماه 1396 گفت: «...قانون و وظیفه ذاتی شورای شهر هیچ موقع این را بیان نکرده که شورای شهر در مورد قانونی بودن یا نبودن حکم یک دادگاه اظهار نظر کند، بر چه اساسی برخی از اعضای شورای شهر حکمی را خلاف اسلام و قانون می‌دانند مگر مرجع تشخیص قانون شورای شهر است، اعضای شورای شهر باید به وظیفه ذاتی خود بپردازند و در مقابل قانون تسلیم باشند و به وظیفه اجتماعی و الهی خود عمل کنند تا مشکل جامعه حل شود. این مشکل باید در فروردین ماه امسال تعیین تکلیف می‌شد و در حالی که به متولیان انتخابات تذکر دادیم و در خفا و علنی به آنها گفتیم که انتخابات شورای شهر با این وضعیت خلاف مبنا و قانون است اما کسی به آن توجه نکرد و الان باید در مقابل آرای مردم پاسخگو باشند... این استان و شهری که سال‌ها با عقب‌افتادگی مواجه شده است نیاز به مدیرانی مومن، متدین، مستقل، اندیشمند و مردمی دارد؛ یکی از نقاط ضعف بعضی از مدیران در چهار سال گذشته این بود که از خود اراده‌ای نداشتند و مانند مهره‌ای در دست جا به جا می‌شدند و فردی سیاسی آنها را مانند عروسک خیمه شب بازی می‌چرخاند...»(1)
نگارنده این سطور مناسب می‌داند در این شماره توضیحاتی درباره سخنان امام جمعه ارائه نماید. عموم مردم دارالعباده و یا دیگر شهرها که اخبار مربوط به عضویت یکی از هم‌وطنان زردشتی دوره چهارم و پنجم شورای اسلامی شهر یزد را دنبال نموده‌اند می‌دانند رئیس شورای شهر اعلام نموده که به عنوان رئیس شورا حاضر نیست حکم تعلیق سپنتا نیک‌نام را ابلاغ نماید. بدیهی است هیچ یک از ایرانیان نمی‌توانند قانون را قبول نداشته باشند اما می‌توانند حکمی را که از طرف دادگاه و مرجع ذی‌صلاحی درباره خود یا دیگری صادر شده باشد به ویژه که هنوز به مرحله قطعی نرسیده است قبول نداشته باشند همانگونه‌که تعدادی از مراجع، علما، فعالان سیاسی، دولتمردان و نمایندگان مجلس نسبت به احکامی که درباره بعضی از افراد صادر شده معترض می‌باشند. آیا بهتر نبود آن عده که در خفا و علنی به دنبال کنار گذاشتن عضو زردشتی شورای شهر یزد بودند طی سالیان متمادی مقامات ذی‌ربط را توجیه می‌نمودند که زمینه‌ اصلاح و تغییر قانون شوراها را فراهم نمایند تا با وضعیت فعلی روبرو نشویم و مستمسک به دست مخالفان ندهیم؟ نکته دیگری که به جامعه باید پاسخ داد این‌که چگونه بیش از چهل درصد حدود پنجاه هزار نفری که در انتخابات شورای اسلامی دوره پنجم شهر یزد شرکت کرده‌، به سپنتا نیک‌نام رأی داده‌اند اما تعدادی کاندیدا از جمله دو نفر از روحانیون و 3 نفر از نوادگان علما و روحانیون مورد احترام عامه مردم یزد که عضو شورای چهارم شهر بودند حائز اکثریت رأی نشده و از راه‌یابی به شورای پنجم بازماندند در حالی‌که می‌گویند آمار زردشتیان یزد کمتر از چهار هزار نفر است که اخیراً آن هم‌وطن زردشتی از همگان خواسته است از تجمع و گردهم‌آیی در این مورد خودداری نمایند. در ذهن خواننده و شنونده خطبه‌های اخیر نماز جمعه بخش مرکزی یزد پرسش دیگری به شرح زیر خطور می‌کند: آیا واعظی که در بسیاری از جلسات ادارات و اصناف شرکت می‌کند، در مراسم متعددی به مناسبت‌های مختلف سخنرانی می‌نماید، در برنامه صدا و سیمای مرکز یزد به عنوان کارشناس مذهبی نحوه آماده نمودن جایگاه و طریق رکوع و سجده و ایستادن و نشستن در نماز که بازدارنده انسان از زشتی‌ها و پلیدی‌هاست را آموزش می‌دهد یا به عنوان گوینده و کارشناس مذهبی در همایش‌ها و گردهم‌آیی‌های فرهنگی و اجتماعی و تبلیغاتی صاحب تریبون عمومی است و یا در پیاده‌روی‌ها حتی هنگام برگزاری ورزش صبحگاهی مردم را از بیانات خویش بهره‌مند می‌سازد و حداقل دو سال از چهار سال گذشته نمایندگان وقت مجلس در این استان از نظر سیاسی همراه و همگام با وی بودند آیا بهتر نبود به جای توهین به بعضی از مدیران در جایگاه و پایگاه با عظمت نماز جمعه، آن «عروسک خیمه شب بازی و آن فرد سیاسی و مدیری که همانند مهره‌ای در دست این یا آن فرد سیاسی جابجا می‌شد» را شناسایی و وی را به مقامات ذی‌ربط معرفی می‌نمود؟ آیا در سال 94 اکثریت مردم یزد در پای صندوق‌های رأی دست رد بر سینه مخالفان برجام نزدند؟ آیا در اردیبهشت 96 عموم مردم ایران زمین نظر و رأی خود را به جهانیان اعلام نکردند بنابراین دیگر بحث از برجام سازی و پسابرجامی تکرار مکررات نیست و آیا اثربخش خواهد بود؟ به عنوان نمونه پابرهنگان و بیماران و مراجعه‌کنندگان به بیمارستان‌ها که از تهیه داروهای مورد نیاز خود عاجز و ناتوان و از کیفیت داروهای آن سال‌ها و از وضعیت و کیفیت معمولی‌ترین آمپول‌ها و کمبودها و هزینه‌های کمرشکن از نخ جراحی تا آمپول بیهوشی موجود آن روز در بازار باخبر بودند معنی برجام و اثرات ارزنده آن را می‌دانند گرچه از جنایت‌ها و دشمنی‌های دولت استکباری امریکا هم خبر ‌دارند. اما بعضی از افراد که در این چند دهه سالی چند بار با خیال راحت و با مرکب‌های مناسب و بدون دغدغه هزینه مورد نیاز برای سیاحت به مناطق مختلف و هر سال چند بار به منظور زیارت و کسب ثواب به مشهد مقدس، عتبات عالیات، مکه معظمه و مدینه منوره می‌روند یا اگر خدای ناکرده بر دست و پا و بدنشان کسالت و بیماری عارض شد چندین نفر پزشک با تجهیزات لازم به معاینه آنها می‌شتابند و با امکانات لازم روزگار را می‌گذرانند و نحوه زندگی امروز آنها با دهه‌های گذشته چندان متفاوت نبوده است به یقین نتیجه برجام را در حال و گذشته خود احساس نمی‌کنند. خطیب جمعه اظهار داشته سال‌ها یزد با عقب‌افتادگی مواجه بوده است اگر این عقب‌افتادگی مربوط به دوران حکمرانی دولت نهم و دهم بوده آیا هیچ‌یک از دارندگان تریبون‌های رسمی در استان طی آن 8 سال اعلام موضع نمودند و اگر در ارتباط با چهار سال اخیر است باید مقامات اجرایی استان به‌ویژه استانداری یزد با ارائه مدارک و مستندات پاسخگو باشند.
از کلیه فعالان سیاسی، نمایندگان مجلس، روزنامه‌نگاران و نویسندگان و از اعضای مجمع نمایندگان استان یزد در مجلس که در نامه‌ای خطاب به علی لاریجانی رییس مجلس شورای اسلامی خواستار توقف حکم تعلیق موقت سپنتا نیکنام عضو زرتشتی شورای شهر یزد شدند سپاسگزاری می‌گردد. در این نامه که به امضای محمدرضا تابش نماینده اردکان، سیدابوالفضل موسوی بیوکی نماینده یزد و اشکذر، کمال دهقانی فیروزآبادی نماینده تفت و میبد و محمدرضا صباغیان بافقی نماینده مهریز، بافق، بهاباد، خاتم و ابرکوه رسیده، از جمله آمده است:... «...نظر به اینکه تمام مراحل و فرآیند انتخابات براساس قانون فوق‌الذکر که به تایید شورای محترم نگهبان رسیده است، توسط هیات مرکزی نظارت با رعایت ضوابط قانونی و تطبیق موضوع و فرآیند بررسی منطبق با قواعد و مقررات حاکم صورت پذیرفته است و تصدیق می‌فرمایید که تصمیمات قضایی باید درجهت اصول حقوقی و مصالح عمومی و در راستای تقویت وحدت و انسجام ملی و امنیت کشور و حیثیت داخلی و بین‌المللی نظام سیاسی و حقوقی باشد و با تاسی از منویات مقام معظم رهبری(دامت برکاته) درخصوص وظیفه همه ارکان جمهوری اسلامی در روا داشتن وظایف براساس معارف دینی و قانون اساسی بدون هیچ‌گونه تبعیض و نابرابری بین ایرانیان از هر قوم و نژاد و مذهبی باشد. لذا خواهشمند است به منظور صیانت از قوانین و مقررات و اقدامات قانونی هیات‌های مربوطه در امر انتخابات شورای اسلامی شهر یزد اقدام لازم معمول بفرمایید.»(2)
ضمناً سخنان قابل تقدیر غلامعلی سفید رئیس شورای شهر یزد که با در نظر گرفتن جوانب امر به ویژه مسائل اجتماعی مربوط به این پیش‌آمد در صحن شورای این شهر درباره تعلیق حکم سپنتا نیک‌نام ایراد نموده به شرح زیر می‌باشد: «...این حکم با مبانی آزادگی و شرع سازگار نیست. شورای شهر باید در قبال این حکم توجیه شود و باید مردم را توجیه کنیم، آقای نیکنام چهار سال است عضو شورا بوده است، کار کرده است، هیچ خلاف شرعی از وی سر نزده است، چطور یک‌دفعه در این دوره، حضورش خلاف شرع شده است؟ و یک‌دفعه ضوابط و قواعد و پایه‌های تصمیم‌گیری تغییر می‌کند؟ «بنده به صراحت قبلا اعلام کردم، اینجا هم دوباره اعلام می‌کنم، مجری این دستورالعمل نخواهم بود و هر زمانی اگر این حکم قطعی شد، یکی دیگر رئیس بشود و این حکم را ابلاغ کند. من با عقل خودم با دین خودم با آنچه از آزادی و دینداری می‌دانم، این حکم سازگار نیست.»(3)
اسلام به ما آموخته است در نماز جمعه که خطبه آن به جای دو رکعت نماز مورد قبول درگاه حق تعالی می‌گردد شعار وحدت و همدلی داده شود، محل تسویه حساب گروهی و خطی و به اصطلاح سیاسی مربوط به یک دسته و جناح نباشد و آبرو و حرمت افراد که از کعبه بالاتر است حفظ گردد، اصل بر برائت است آیا مدیری که در سازمان و نهاد نظارتی یا دادگاهی مجرم شناخته نشده می‌توان او را عروسک خیمه شب بازی و دیگری را گرداننده و چرخاننده آن عروسک نامید؟
«...یکی از برنامه‌های خطیب در خطبه نماز جمعه، ذکر مسائل مهم سیاسی و اجتماعی و اقتصادی است و به این ترتیب این اجتماع عظیم و پرشکوه می‌تواند منشأ برکات زیر شود:
الف: آگاهی بخشیدن به مردم در زمینه معارف اسلامی و رویدادهای مهم اجتماعی و سیاسی.
ب: ایجاد همبستگی و انسجام هرچه بیشتر در میان صفوف مسلمین به‌گونه‌ای که دشمنان را به وحشت افکند و پشت آنها را بلرزاند.
ج: تجدید روح دینی و نشاط معنوی برای توده مردم مسلمان.
د: جلب همکاری برای حل مشکلات عمومی.
سزاوار است برای تهیه خطبه چنین نماز حساسی عده زیادی از دانشمندان هفته‌ها و ماه‌ها مطالعه کنند و محصول آن را در آن روز حساس و خطبه تاریخی بر مسلمانان عرضه نمایند و مسلماً می‌توانند به برکت آن آگاهی زیادی به جامعه اسلامی داده و مشکلات مهمی را حل کنند. اما با نهایت تأسف در این ایام دیده می‌شود که مسائل بسیار پیش پا افتاده و مطالبی که تقریباً همه از آن آگاهی دارند مطرح می‌شود، و از مسائل اصولی ابداً خبری نیست؟ آیا برای از دست رفتن چنین فرصت‌های بزرگ و سرمایه‌های عظیم نباید گریست؟! و برای دگرگون ساختن آن نباید به پا خاست؟!»(4)

مدیرمسئول

پی نوشتها:
1- یزدرسا، 21/7/96
2- ایلنا، 22/7/96
3- شرق، 20/7/96
4- «تفسیر نمونه»، جلد بیست و چهارم، صفحات 133، 134 و 136

  • نویسنده : یزد فردا
  • منبع خبر : خبرگزاری فردا