بسم الله الرحمن الرحیم

خدمت ریاست محترم شانا در استان یزد

سلام

از سر دلسوزی بمنظور تقویت فرآیند ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی نظرات خود را در موضوع رسیدن به نامزد اصلح در انتخابات پیش رو تقدیم میکنم.

شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی (اختصاری شانا) یک جبههٔ ائتلافی وابسته به جناح اصول‌گرایان است که نام فهرست انتخاباتی آن، ایران سربلند است. 

این شورا بمنظور هم افزایی، حفظ وحدت و انسجام نیروهای اصول گرا و کسب کرسی های نمایندگی و شورا ها با رعایت اصول عقلانی و متعهدانه انقلابی تشکیل شد.

دکتر غلامعلی حدادعادل رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی در اجتماع بزرگ هیأت‌های مذهبی در جنوب شهر تهران بیان داشت که وظیفه اصلی شانا انتخاب دقیق و هوشیارانه بهترین نامزد است که یک تکلیف شرعی بر گردن ماست.

شانا در مرحله شهرستان یزد، خود دقیقا ضد و مخالف این معنا را رعایت کرده و گمان تیشه زنی به ریشه خود و انحلال زود هنگام خود را نوید می‌دهد...

مطابق با مدارک به دست آمده از جلسه مورخ ۲۸ بهمن ماه ۱۴۰۲ شانا در شهر یزد که در تالار فرهنگیان برگذار گردید، محور سوالات مصاحبه با نامزدهای مجلس که در پیوست شماره ۲ به اعضای جلسه تحویل داده شده،۸ سوال مطرح گردیده که تنها دو سوال آن مربوط به معضلات کنونی کشور و برون‌رفت از چالش‌های پیش رو توسط نیروهای اصولگرا بوده است.

این نحو از تحلیل و نگاه به معضلات و چالش‌های پیش روی کشور حکایت از عدم درک واقعی شورای شانا نسبت به واقعیات خارج از اتاق‌های جلسات و شوراهای آنها دارد...

کل دوره مجلس فریاد می‌زنند که اعضای مجلس شباهتی با شهیدمدرس ندارند، وقتی که نوبت تشکیل جلسه برای جستجوی افرادی مانند مدرس است با سوالات بی‌ربط با شعارهای همیشگی خود،مهر تاییدی بر عدم درک حقیقی از شرایط جامعه را ضرب می‌کنند!!

مثلاً یکی از سوالات هشتگانه مندرج در پیوست شماره ۲ تحلیل نامزد انتخابات از مسائلی مانند ۱۸ تیر ۷۸،ارزیابی توان تحلیلی از منظومه فکری امام خمینی، تشریح هدف و انگیز برای ثبت نام در انتخابات و دیدگاه داوطلب درباره نحوه تعامل مجلس با دولت‌ و دیگر نهادهای کشور بوده است!!!

در حالی که در چنین شوراهایی اعضا و کاندیداها از لحاظ دیدگاه‌های سیاسی به یکدیگر نزدیک هستند و از جناح‌های مختلف سیاسی در شورای مانند شانا کسی حضور ندارد که نظر آن شخص در مورد امام خمینی رحمه‌الله علیه و رهبری تفاوت چندانی داشته باشد.

اگر یک فرد متعهد و متخصص طراح این سوالات بود، در حوزه مسائل اقتصادی،درباره ایده‌های عملیاتی مدیریت تورم و ایجاد اشتغال و گام‌های کوتاه مدت و بلند مدت پیرامون آن سوالاتی را مطرح می‌ساخت!

یا اصولاً از کاندیداها در باب استراتژی مهار تورم به وسیله ایده‌های شأن سوالاتی میپرسید!

اما فارغ از پیوست شماره ۲ اگر به پیوست شماره ۳ نگاهی بیندازیم متوجه می‌شویم که شورای شانا برای ارزیابی از سخنرانی کاندیداها،۳۴ مولفه را برای امتیازدهی در نظر گرفته است. اما یکی از جالب‌ترین قسمت‌های امتیازدهی،امتیازدهی به نحو کیفی آن است. امتیازدهی به صورت (ضعیف،متوسط،خوب،خیلی خوب) بوده که دقیقاً نحوه امتیازدهی به کارنامه خردسالان دوره اول دبستانی بسیار شبیه است. در احزاب مترقی امتیازدهی بر اساس اعداد است. یعنی به هر یک از مولفه‌ها از نمره ۱ تا ۱۰ می‌دهند و در نهایت امتیازات هر ۳۴ مولفه را جمع می‌کنند و نهایتا امتیازات همه اعضا را جمع و هر کس امتیاز بیشتری کرده باشد به عنوان منتخب معرفی می‌شود.

اما در شورای شانا کلا ، فرم دوم و فرم سوم، برگه های چاپی بی‌ارزش بوده که هیچ اثری در تصمیم گیری نداشته و اکثر اعضا آن را به خانه برده‌اند.

رای گیری نیز بدون توجه به این دو فرم صورت گرفت و یکی از اعضا رای بیشتر و یکی از اعضا که اصلاً حضور نداشته یک رای آورده است. نکته سومی که در این رای گیری باید بدان توجه کرد آن است که برابر با صوت به دست آمده از آن جلسه هر کاندیدا تقریب به ۱۲ دقیقه فرصت:

۱_معرفی خود

۲_بیان مشکلات و دغدغه‌های استان

 ۳_ارائه برنامه‌های کوتاه مدت در حل معظلات استانی

۴_برنامه‌های بلند مدت همگام با منافع ملی

۵_ ارائه طرح‌ها برای شأن ملی نمایندگی 

۶_ارائه دیدگاه‌ها پیرامون چالش‌های ملی فراروی نظام و ارائه راهکارهای متناسب و روشمند برای حل آن و...

داشته اند...

تنها ۱۲ دقیقه

یعنی ۱۲ دقیقه برای فهم بهترین گزینه انسانی در مدیریت سمت نمایندگی مجلس و کشور را کافی دانسته‌اند!!!

به جوک بسیار شبیه است

بهرحال اصلاً مهم نیست که محصول چنین روشی در گنج یابی چه بوده است!!!

مطمئناً محصول این روش نامید کننده، گنجی مانند شهید مدرس نخواهد بود. ممکن است بگویند که ما از قبل با کاندیداها آشنایی کافی داشته‌ایم و ۱۲ دقیقه برای یک جمع‌بندی کافیست.

خیلی هم عالی

لطفاً فرمول شناخت خود را در مورد یکی از کاندیداها مانند حجه الاسلام و المسلمین دعایی که با شما هیچ آشناییتی ندارد و قبلاً محل مشاوره قوای سه گانه در تهران بوده را در مسائل گوناگون اقتصادی، سیاست خارجی، سیاست داخلی، هلال امنیتی و اقتصادی شیعی در مسأله خاورمیانه جدید و ... را بصورت مکتوب بیان فرمایید و برای خودشان بفرستید.

اگر شناخت شما را در مورد خود رد کرد ، دقیقاً معلوم می‌شود که آینده فرزندان ما به دست چه کسانی سپرده شده است! کسانی که همیشه دادشان بر عدم رعایت آرمانها بلند است و دائم میگویند: چون به اسلام عمل نشده وضع کشور چنین است اما وقتی که زمان نخبه جویی خودشان فرا میرسد، حتی حاضر نیستند یک ساعت برای کسی که می‌تواند در آینده کشور تاثیر بگذارد صرف کنند!!!

حسن روحانی، سید محمد خاتمی و هاشمی رفسنجانی هر سه قبلا نماینده مجلس بودند. یک نماینده بعدها می‌تواند به سمت ریاست جمهوری یک جامعه برسد، اما شانا که مدعی انقلابی‌گری، ارامانگرایی و اصول‌گرایی است، میخواهد شهید مدرس‌ها را در ۱۲ دقیقه بدون رعایت موازین عقلی و شرعی پیدا کند...

واقعا باید از خود پرسید که آینده کودکانمان را به دست چه کسانی داده‌ایم؟!

اما در فرض محال که تصورات شما در شناخت آن کاندیدا ، توسط خود آن نامزد انتخاباتی، تایید شود،آنگاه روش تحقیق و بررسی خود را برای مراکز روانشناسی،انسان شناسی ، دادگاه ها و مراکز معتبر علمی و بین المللی بفرستید. چرا که شما بدون مواجهه با افراد،از راه دور،بدون مناظره و طرح سوال و پرسش میتوانید ذهن افراد را بخوانید!!!

واقعا چگونه شانا توانسته است به یکی از اعضا ۸۶ رای و به یکی از اعضا در حالی که حضور نداشته است، یک رای و یکی از نامزدها که به مجلس شورای اسلامی مشاوره تخصصی می‌دهد ۶ رای بدهد؟

شاید کل این مطالب اشتباه باشد لطفاً نحوه گزینشگری اعضای شانا و فایل کلی صوتی جلسه را منتشر کنید تا معلوم شود که اعضای شانا چقدر علمی،محققانه و با امتیاز دهی دقیق فارغ از هر نوع سیاسی کاری فرد اصلح را برای مدیریت مردم شریف یزد، مورد بررسی و تحلیل قرار داده و گنج یابی کرده‌اند.

اینجانب از شانا درخواست بررسی مجدد و تجدید نظر در اعمال و اساسنامه‌تان و همچنین تجدید جلسه گذشته جهت جستجوی حقیقی فرد اصلح با توجه به آرمانها اسلام و اصول اصلی انقلاب را دارم.

با تشکر

دکتر سید ابوالفضل امامی

• نویسنده : یزدفردا
• منبع خبر : خبرگزاری فردا