همكار فراري نشريات زنجيره اي نسبت به انتشار نوار مكالمه اش با مهدي هاشمي كه بخشي از هويت جريان آشوب طلب را لو مي دهد، ابراز تأسف كرد.

به گزازش کیهان نيك آهنگ كوثر پيش از اين گفته بود بنابر اصرار دادگاه كانادا و شاكي مهدي هاشمي و ضرورت راستي آزمايي، مجبور شده نوار مكالماتش با مهدي هاشمي را به دادگاه بدهد.
 
با اين حال وي به خاطر اينكه باعث دردسر براي نامبرده شده، تحت فشار رسانه هاي ضدانقلاب قرار گرفته و ضمن دريافت انواع ناسزاها و اتهامات، بايكوت نيز شده است چندان كه سايت روز آن لاين انتشار كاريكاتورهاي وي را متوقف كرد.همكار نشريات زنجيره اي در واكنش به اين فشارها نوشت: «تأكيد مي كنم كه خودم هم با مشاهده وقايع اخير نگاهي متفاوت نسبت به گذشته پيدا كرده ام.
 
من به خاطر اثر منفي انتشار يك نوار كه از تاريخ تسليم به وكلاي آقاي هاشمي و بوذري و دادگاه، ديگر اختيارش دست من نبوده، عذرخواهي مي كنم. و تاكيد مي كنم از روز انتشار توسط هر كس كه بوده فشار زيادي را تحمل كرده ام.همچنين مي گويم كه بابت سوءتفاهم هايي كه ايجاد شده، احساس مثبتي ندارم.
 
 ترجيح مي دهم گفتگويي اين روزها نكنم تا مبادا حرف اضافه اي بزنم. حرف اضافه اي كه منجر به دردسر بيشتري براي زنداني شود.»كوثر پيش از اين اعلام كرده كه فايل هاي صوتي ياد شده بالغ بر 20 عدد مي باشد.
 
وي با تأكيد بر سنديت فايل هاي صوتي و توجيه مجدد علت ارائه آنها به دادگاه مي نويسد: امروز فايل ها سرنوشتي يافته اند كه ارزش تحقيقي و ثبت شان، جور ديگري قضاوت مي شود. به عبارتي، فايل هايي كه بايد فقط براي بررسي نگاه خاندان هاشمي به سياست مورد بررسي قرار مي گرفت، آن هم نه به شكل عمومي، الان بلاي جان مهدي هاشمي شده. نمي توانم سنگيني اين فكر را پنهان كنم.
 
 چهار روز گذشته بر من، بيشتر از چهار سال گذشته.من به خاطر تحقيق و گفتگو با طرفين يك دعوا، از جمله مهدي هاشمي، و مستند كردن «اطلاع» آقاي هاشمي از وجود شاكي در كانادا، و يك دادرسي كه حاضر به دفاع از خود در آن نشده بود، از سوي تيم حقوقي هوشنگ بوذري كه مطالب «خودنويس» را دنبال كرده بود، فراخوانده شدم. وقتي فراخوانده شدم، دو چاره داشتم؛ همرايي، يا سرپيچي. سرپيچي از شهادت در كانادا نهايتا حكمش حبس است و گرفتن به زور مدارك، آن هم كنترلش دست آدم نيست... به خاطر تلاش براي پنهان كردن واقعيت.
 
او در پايان تصريح كرد: برخلاف محسن هاشمي و پدرش تاكيد مي كنم فايل هاي ارائه شده به دادگاه، واقعي اند، اما كماكان بر حرف خود هستم و نگران انتشار بقيه ام. انتشار فايل ها در شرايطي كه مهدي هاشمي در بند است را محكوم مي كنم. 2 سال پيش گفتم كه رفتنش به ايران منطقي نيست، امروز هم معتقدم كه دو سال پيش حرف اشتباهي به او نزده بودم.
در همين حال حسين باقرزاده- از اعضاي جدا شده مركزيت سازمان منافقين كه مشتركا با گروهك اتحاد جمهوري خواهان و سلطنت طلبان طيف خادم و آهي همكاري مي كند- درباره ماجراي مكالمات مهدي هاشمي و نيك آهنگ كوثر نوشت: مهدي هاشمي اظهاراتي را در اين مكالمه مطرح مي كند كه مي تواند سرنوشت شومي را براي او رقم بزند. اظهارات آقاي كوثر در مورد الزامات دادگاهي كانادا (كه بر گرفته از نظام قضايي بريتانياست) كاملا با واقعيت مي خواند.
 
بستگان مهدي هاشمي اصالت متن صوتي ياد شده را انكار كرده اند و آن را جعلي دانسته اند. اين موضع البته قابل فهم است. اظهارات و ادعاهايي در اين مصاحبه مطرح شده كه در نظام قضايي ايران از جرايم سنگين امنيتي و سياسي بشمار مي رود و عواقب سنگيني را مي تواند براي گوينده آن ها به دنبال داشته باشد.
 
وي در ادامه اين مطلب كه از سوي سايت ايران امروز منتشر شده مي نويسد: مهدي هاشمي در اين مكالمات در واقع مي گويد خط قرمزي به نام حفظ نظام وجود ندارد.اما گويانيوز از زاويه ديگري به ماجرا پرداخت و نوشت: مهدي هاشمي در اين گفت وگوها به حاكميت مي تازد. در اين ميان مشخص است نيك آهنگ تلاش دارد كه مهدي هاشمي را به گفتارها و مواضع راديكال تر بكشاند.
 
مهدي هاشمي با نظر به موقعيت خودش و پدرش و خواهرش و خانواده اش با توجه به فشارهايي كه از طرف نظام و دستگاههاي امنيتي به آنان وارد مي شود حتي اگر كمترين احتمال ضبط و انتشار اين گفتگوها را مي داد محال بود كه چنين حرفهايي بر زبان براند، اين وجه سلبي موضوع و وجه ايجابي هم نقش و هنر بي نظير نيك آهنگ است كه توانسته تا اين حد اطمينان و اعتماد ايجاد كند كه چنين حرفهاي خطير و پرهزينه اي را از او بكشد.[نيك آهنگ سالها در ايران و خارج كشور با مهدي هاشمي در ارتباط مداوم بوده و حتي براي او روزنامه نگار جور كرده است].
 
گويانيوز درباره شكايت هوشنگ بوذري از مهدي هاشمي كه منجر به كشيدن پاي نيك آهنگ كوثر به ماجرا شده نوشت: مهدي هاشمي داراي پرونده شكايتي در دادگاههاي كانادا هست به طرفيت فردي به نام بوذري كه ظاهرا عنوان شده در ابتداي دهه هفتاد شمسي كه مهدي هاشمي در وزارت نفت شاغل بوده ايشان پيمانكار شركت نفت بوده اند و طبق ادعاي آقاي بوذري در آن دوره جهت واگذاري يك قرارداد بزرگ به ايشان از طرف مهدي هاشمي مبلغ پنجاه ميليون دلار رشوه از بوذري دريافت شده و حالا بابت آن ادعا در دادگاههاي كانادا طرح شكايت كرده اند.

پارسینه - مصطفی مسجدی آرانی: «فریدم مسنجر 57» و انتشار یک فایل صوتی از مکالمه مهدی هاشمی و یک کاریکاتوریست روی «یوتیوب». این آغاز ماجرایی بود که چند روزی است فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی را به خود مشغول کرده و حتی باعث جنجال‌ها و دعواهایی شده است. حامیان مهدی هاشمی معتقدند این نوار جعلی است، ارزش حقوقی ندارد و به فرض صحت انتشار آن عملی غیرقانونی و غیراخلاقی بوده است. مخالفان مهدی هاشمی این نوار صوتی را سند دیگری می‌دانند بر مخالفت و بلکه معاندت او با نظام.

شنبه 7 دسامبر 2012؛ فردی با عنوان کاربری «فریدم مسنجر» روی یوتیوب یک نوار صوتی می‌گذارد. مکالمه‌ای است بین مهدی هاشمی و یک کاریکاتوریست خارج نشین. گویا برای مهرماه سال 1389. مکالمه درباره شرایط روز ایران است. در آن حرف‌هایی رد و بدل می‌شود که به طور صریح به برخی از اشخاص و وقایع نظر دارد. سیمای مهدی هاشمی در این مکالمه، سیمای یک مخالف است و سیمای کاریکاتوریست، یک خبرنگار که می‌خواهد تحلیلی را اخذ کند البته با این صراحت که این فایل «قرار نیست خبر شود.» منتشرکننده خبر مدعی این است که 18 فایل صوتی دیگر هم دارد که به زودی آن‌ها را منتشر خواهد کرد.

اما این فایل تبدیل به «خبر» می‌شود. ابتدا موضوع توسط باشگاه خبرنگاران مورد بررسی قرار گرفت و بعد از آن سایر سایت‌ها و رسانه‌ها به آن پرداختند. بیشتر رسانه‌ها صرفا به محتویات فایل صوتی، آن هم به صورت گزیده پرداختند. بعد از انتشار خبر، محسن هاشمی و وکیل مهدی هاشمی، علیزاده طباطبایی، اعلام کردند که این فایل صوتی جعلی است.

اما این فایل چگونه منتشر شده است؟ روایت مکالمه کننده، یعنی نیک آهنگ کوثر این است که در دعوای حقوقی بین بوذری و مهدی هاشمی در کانادا که به فعالیت‌های اقتصادی مربوط می‌شده است؛ او به عنوان مطلع احضار می‌شود و از آنجایی‌که در تحقیقات از او خواسته می‌شود «میزان ارتباط و سطح مکالمات با مهدی هاشمی و یکی از نزدیکان‌شان» را فاش کند، او نیز تمام شواهد ارتباط خود را تحویل دادگاه می‌دهد؛ از جمله همین فایل صوتی.

بدین ترتیب این فایل در اختیار متهم و شاکی قرار گرفته و کوثر مدعی است که ازآن زمان هیچ اختیاری بر این فایل نداشته است. در عین حال، وکیل هاشمی سخن دیگری می‌گوید: او مدعی است که «هفته گذشته نیک آهنگ کوثر یکی از روزنامه نگاران ساکن خارج، به من ایمیل زد و مدعی شد که فایل صوتی پیش من بوده است و این فایل را به بوذری- فردی که مدعی شده بود مهدی هاشمی از او باج گرفته - تحویل داده است. نیک‌آهنگ کوثر در آن ایمیل اصرار داشت که ما با بوذری تماس بگیریم.» او در ادامه گفته است: «بوذری می‌خواهد از این طریق مهدی هاشمی را تحت فشار بگذارد تا شکایتش را پس بگیرد. چون در دادگاه انقلاب به تازگی روشن شده که ادعای بوذری دروغ بوده است.» البته بوذری در گفتگو با یکی از رادیوهای خارج از کشور چنین ادعایی را رد کرده است.

ادعاهای دیگری هم در این زمینه مطرح است. مثل ادعایی که از سوی یک روزنامه‌نگار داخلی مطرح شده و مبتنی بر نفوذی بودن نیک آهنگ کوثر در میان خارج‌نشینان ضد انقلاب است و در انتهای این گزارش به آن پرداخته می‌شود.

اما سوال پیشینی این است که این فایل چگونه ضبط شده و آیا ضبط کردن مکالمه بدون اجازه عملی قانونی و اخلاقی است یا خیر؟ هر چند که خود کوثر می‌گوید: «مطابق قانون، من حق دارم چنین کنم و از حق قانونی‌ام دفاع می‌کنم. هر کسی می‌گوید کار من غیرقانونی است، از قوانین بی‌اطلاع است و از نظر اخلاق رسانه‌ای نیز، اگر کسی بارها حرف خود را تغییر داده باشد، متهم به نقض حقوق انسانی و دخالت در آدم‌ربایی، دخالت در شکنجه و نیز متهم به سو استفاده از اموال عمومی باشد، برای شناخت بهتر و کسب اطلاعات می‌توانم با کسب اعتمادش، حتی بدون اطلاع دادن صدایش را برای دست‌یابی به واقعیت به عنوان سند ضبط کنم.»

اما عده‌ای هستند که اعتقاد دارند: « ضبط صدای دیگران بدون اطلاعشان، ناجوانمردانه و غیر قانونی است. حتی اگر در یک مصاحبه رسمی و در حال ضبط باشد و مصاحبه شونده بخشی از حرفهایش را با قید "نقل نشود” یا همچو چیزی بگوید، انتشار حرفهایش قابل پیگرد قانونی است و از لحاظ حرفه‌ای ویران‌گر اعتماد به کسی که چنین کاری کند. جالب است که نه فقط نیکان اخطاری برای ضبط صدا نمی‌دهد بلکه در اواسط آن تاکید می‌کند که مکالمه خصوصی است.»

بعد از انتشار این فایل صوتی، عضو تحریریه یکی از سایت‌های خبری در مطلبی بیان کرد که طبیعتا این فایل توسط نیک آهنگ کوثر منتشر نشده بلکه توسط کسانی منتشر شده که نیک آهنگ این فایل را به آن‌ها فروخته است و ضمنا گفت که خانواده هاشمی از دستکاری شدن بخشی از فایل سخن می گویند که بر اساس تحلیل ابتدایی آن به وسیله نرم افزار بوده و بعضی کلمات در فایل جایگزین و دستکاری شده اند.

بنابراین مخدوش بودن این فایل نیز جدی است. او در این مطلب هم سندیت نوار صوتی را هدف گرفته بود و هم با هدف قرار دادن هویت ناشناس پخش کننده فایل صوتی، سناریویی را برای آن فرض کرده بود که البته این سناریو را بنا به ملاحظاتی بیان نکرد.

در مقابل کسانی بودند که در ذیل این پست و بعد از آن در سایت رجانیوز، این روزنامه‌نگار را به لقب روابط عمومی خاندان هاشمی خواندند و مدعی شدند خانواده هاشمی قرار است علاوه بر ادعای جعلیت این فایل صوتی به پیشنهاد این روزنامه نگار قرار است بگويند «كه نيك‌آهنگ كوثر نفوذي نظام است و اين كار را به اشاره نظام انجام داده است تا با فراگير كردن اين شايعه، هم از تبعات منفي بيشتر در داخل پيشگيري شود و هم پيشاپيش فايل‌هاي صوتي ديگري را كه شاكي مهدی هاشمی در اختيار دارد و تهديد به افشاي آن‌ها کرده، بي‌اثر نماید.»

• نویسنده : یزد فردا
• منبع خبر : خبرگزاری فردا